RPAツールの選び方｜中小企業が比べる5つの観点と、主要ツールの違い

RPAツールは3つの型に分かれる

RPA（Robotic Process Automation）は、人がパソコンで行う入力・転記・ファイル操作などの定型作業を、ソフトウェアのロボットが決めた手順どおりに代行する仕組みです。判断を伴わず、手順が毎回同じ作業に向きます。

RPAツールを比べるときは、製品の一覧を並べる前に、型で分けると選びやすくなります。型によって、動かす場所と運用の手間が変わるためです。

主要なRPAツール比較｜種類別の違い

代表的なツールを、型と向く場面で並べました。順位は付けていません。機能や料金は更新されるため、導入前に各社の公式ページで最新の内容を確認してください。

SaaS連携型のYoomは、画面操作を代わりに行うRPAとは仕組みが違い、RPAの代替として比べる位置づけです。使い方はYoomの使い方と、向く業務・向かない業務で整理しています。

比べる5つの観点

機能の一覧表を見比べても、自社に合うかは分かりません。次の5つを書き出すと、候補が自然に絞れます。記入例をそのまま書き換えて使えます。

RPAツールを比べる5つの観点のうち、見落とされやすいのは「止まったことへの気づき」です。RPAは決めた手順を繰り返すだけなので、画面が変わると、気づかないまま止まっていることがあります。止まったときの連絡先と、直す人を先に決めておくことが、運用が続くかどうかを分けます。

RPAのメリットと、つまずきやすい点

RPAのメリットは、手順が決まった繰り返し作業を、人の手を離れて同じ品質で実行できることです。月末の転記や、毎朝の一覧の取り込みのように、件数が多くて間違いが許されない作業ほど効果が見えやすくなります。

一方で、デメリットになりやすい点もあります。画面の項目や並びが変わると手順が合わなくなり、ロボットが止まります。作った人しか中身が分からない状態（属人化）になりやすく、担当者が異動すると誰も直せなくなることもあります。作業の例外が多い業務は、手順を決め切れずに導入後も人の確認が残ります。

• 向く作業：入力の形が決まっていて、手順が毎回同じで、件数が多い転記・入力・集計
• 向かない作業：書式が揺れる、例外が多い、担当者の判断が混じる、画面が頻繁に変わる

RPAの費用の見方と、無料で試す範囲

無料で試せるRPAツールとして、MicrosoftのPower Automateには、Windowsで使えるデスクトップ版があります。ただし、使える機能や台数、実行の条件は有料版と分かれるため、公式の最新の説明で自社の使い方が無料の範囲に入るかを確認してください。

RPAの費用は、ツールのライセンス料だけでは決まりません。ライセンス（月額か買い切りか、ロボット1台ごとか）、ロボットを作る人の時間や外部への依頼費、そして止まったときに直す保守の時間の3つを分けて見積もります。ライセンス料が安くても、作成と保守に人の時間がかかれば、総額は大きくなります。

金額はプランや契約条件で変わるため、この記事では数字を載せていません。各社の公式の料金ページと見積もりで確認してください。本契約の前に、選んだ1つの作業だけを動かして、作る手間と止まる頻度を確かめると、費用の見立てがずれにくくなります。

RPA導入で失敗しやすい3つの型

1. 対象を広げすぎる。最初から多くの業務に手を付けると、作る人も直す人も足りなくなります。1つの作業で、止まったときの流れまで回してから増やします。
2. 手順の見直しをしないまま自動化する。二重入力や不要な確認が残った手順をそのまま写すと、無駄な作業が速くなるだけです。先に業務の流れを書き出して減らします。
3. 運用の持ち主が決まっていない。止まったことに気づく人と、直す人がいないと、止まったまま放置されます。導入前に担当と連絡先を決めます。

対象を広げすぎる、手順を見直さずに自動化する、運用の持ち主が決まっていない、という3つの失敗は、どのRPAツールを選んでも起きます。結果を左右するのは製品の機能差より、運用の決めごとが続くかどうかです。

RPAを入れる前に確かめる順番

ツールを選ぶ前に、自動化したい作業が本当にRPAで解決するかを確かめます。次の順で進めると、入れてから気づく失敗を減らせます。

2番目の確認は、特に大切です。2つの台帳の照合を自動化しようとしても、本当に大変なのは照合の手前だったというケースがあります。同じ数字を2つのシステムに手で入れていると、ズレたときの原因を追う時間が大きくなるためです。このような会社では、照合や入力をRPAで速くしても、ズレの原因は残ります。先に入力の置き場所を一つに決めるほうが効果的です。進め方は脱エクセルの進め方にまとめています。

RPAとAIのどちらから入れるか

経理の入力を減らしたいという中小企業からは、RPAとAIのどちらから入れればよいか、入れる前にAIでルーティンを組む選択肢も比べたい、という相談があります。RPAとAIのどちらから入れるかは、入力の形が決まっているかで分けます。入力の形が決まった転記はRPA、書式が揺れる文書の読み取りや下書きはAIが向きます。詳しい分け方はAIエージェントとRPAの違いで整理しています。

PC操作型のAIで、複数のソフト間の転記を自動化する試みが出てきています。ただ、そうした場合でも業務を熟知した設計者は必要です。道具が変わっても、何をどの順で自動化するかを決める人が要るという点は、RPAでもAIでも同じです。

ブラウザ操作の自動化には、限界もあります。当社の執筆時点の実務での観察では、ブラウザ操作型のAIエージェントが途中で止まって復旧が必要になり、手で入力したほうが早い場面がありました。公式データによる裏付けではないため、一般的な傾向としては受け取らず、各社の公式ドキュメントにある制限事項も確認してください。入力先のサイトが自動操作を制限していることもあるため、情報の抜き出しや入力項目の洗い出しまでをAIに任せ、サイトへの入力は人が行う形にする選択肢があります。RPAでも同じで、相手のサイトが自動操作を制限していないかは、導入前に確かめる項目です。

手入力を減らす方法を広く比べたいときは、AIで手入力を減らす進め方も参考になります。製造業の請求書処理のように、読み取りにAI-OCR、入力にRPAを組み合わせる例はAI-OCR+RPAで自動化する3ステップにあります。

試す手順と、効果の測り方

1. 毎週・毎月くり返している入力作業を1つ選び、手順を画面ごとに書き出す。
2. その作業の入力元が1か所か、同じ内容を別の場所にも打っていないかを確かめる。
3. 上の5つの観点の表を埋め、候補を型で絞る。
4. 無料の体験や試用の範囲で、選んだ1作業だけを自動化する。
5. 1か月、手作業の時間と、止まった回数、直した時間を記録する。

効果は、1回あたりの作業時間と、止まって直した時間の合計で測ります。直した時間が節約した時間を上回るなら、その作業はRPA向きではありません。手順や入力元を見直すほうが先です。

まとめ

RPAツール選びは、製品名を比べる前に、動かす場所、作る人、止まったときの直し方を決めるところから始まります。SalesDockは、成長に経営管理・業務・データ・仕組みが追いつかない中小企業に、コードの前に業務構造を整理するところから、経営管理基盤の実装と定着を支援しています。RPAを入れるかどうかも、この業務の整理の中で判断します。

よくある質問