SalesDock ロゴSalesDock
不動産

不動産会社の「データがバラバラ問題」を個別アプリで解決する方法

最終更新 2026年8月11日8分で読める

執筆:泉 款太(株式会社SalesDock 代表取締役)累計40社以上の中小企業を支援

不動産会社の「データがバラバラ問題」を月3万円で解決する方法

この記事のポイント

物件台帳・顧客リスト・売上管理が別々のExcelやツールに散らばっている「データサイロ」は、Googleスプレッドシート+GASや個別アプリで統合できる。SalesDockの個別アプリ開発は20万円〜で、範囲に応じた個別見積りとなる。

「物件の成約情報が売上表に反映されていない」「顧客リストの住所がポータルサイトの情報と食い違っている」「先月の問い合わせ件数を出すのに3つのファイルを突き合わせる必要がある」—こういう場面に心当たりがある不動産会社は多いはず。

これは個人の入力ミスではなく、業務データが複数の場所に分散している「データサイロ」の問題。放置すると、確認漏れ・二重入力・報告書作成の手間が雪だるま式に増えていく。

不動産会社でよくある「データの散らばり方」

従業員30〜100名規模の仲介・買取再販会社を見てきた経験から、典型的なパターンを整理する。

物件台帳Excel / 基幹システム。物件情報・ステータス・仕入値を管理。営業部と仕入部で別ファイルのことも
顧客リストポータル反響はSUUMOやHOME'Sの管理画面、自社反響はExcel。担当者ごとにファイルが分かれている場合も
売上管理経理がExcelで月次集計。営業側の成約報告と突合するのに毎月半日かかる
追客メモ営業個人のノート・LINE・メール。退職時に顧客情報が消える
日報・週報チャットツールやメールで提出。集計するには手作業でコピペが必要

問題の本質は、Excel自体が悪いということではない。物件台帳と顧客リストと売上管理が「つながっていない」ことが問題だ。ある物件が成約しても、物件台帳の更新、売上表への記入、顧客リストのステータス変更をそれぞれ手動でやっているなら、どこかで抜け漏れが起きるのは当然のこと。

データがバラバラだと、具体的に何が起きるか

月20時間の「突合作業」

ある買取再販会社(従業員40名)では、月末に経理担当が営業部の成約報告と売上管理シートを突き合わせるのに毎月約20時間を費やしていた。ファイルのフォーマットが部署ごとに違うため、目視での確認が必要だった。年間で240時間—人件費に換算すると約60万円が「データを揃える」だけに消えていた。

追客漏れによる機会損失

反響対応をポータルの管理画面と自社Excelの2箇所で管理していた仲介会社では、月平均5件の追客漏れが発生していた。反響から3日以内に連絡しないと成約率が半減するというデータもある中で、対応遅れによる機会損失は1件あたり仲介手数料50万円として、月250万円分のリスクを抱えていたことになる。

経営判断が「勘」になる

「今月の反響からの成約率は?」「エリア別の平均在庫期間は?」「どの広告チャネルが一番効率がいい?」—データが散らばっていると、こうした数字をすぐ出せない。結果、社長の経験と勘に頼った判断になる。それが悪いわけではないが、事業が成長するほど勘の精度は落ちていく。

CRMを入れれば解決するのか?

「じゃあCRMを導入すればいい」と考えるのは自然な流れだが、実はここに落とし穴がある。

CRMは顧客管理には強い。ただし、不動産会社の業務データは顧客情報だけではない。物件台帳、仕入検討リスト、売上管理、広告効果の集計—これらをCRMだけでカバーしようとすると、カスタマイズ費用が膨らむ。月額5万〜15万円のCRMに、初期カスタマイズで100万円以上かかるケースも珍しくない。

さらに大きな問題は「入力が定着しない」こと。新しいシステムに慣れるまで3〜6ヶ月かかるのが普通で、その間に現場が元のExcelに戻ってしまうパターンを何度も見てきた。

20万円〜で始める「スプレッドシート統合」という選択肢

CRMの前段階として、Googleスプレッドシート+GAS(Google Apps Script)でデータを統合する方法がある。既存のExcelやツールの「出力」を1つのダッシュボードに集約する仕組みだ。

Step 1

データの棚卸し(1週間)

まず社内にあるExcelファイル・ツール・紙の台帳を全てリストアップする。誰が、何のデータを、どこに、どの頻度で入力しているか。この棚卸しだけで「同じ情報を3箇所に入力していた」という発見がほぼ確実に出てくる。

Step 2

マスターシートの設計(1〜2週間)

物件・顧客・売上の3つのマスターシートをGoogleスプレッドシートに作成する。ポイントは「物件ID」と「顧客ID」でシート間をリレーションさせること。これにより、ある物件に問い合わせた顧客の一覧や、ある顧客が検討中の物件リストがワンクリックで出せるようになる。

列の定義(ヘッダー)は必ず統一する。「住所」「所在地」「物件住所」が混在していると、後の自動化で苦労する。同じことは行の側でも起きて、法人格の有無や略称の違いで同じ相手が複数行に分かれる。この状態だとIDで紐づけても情報が集まらないので、何を一致とみなすかの決め方はNotionに顧客DBを作ったのに情報が集まらない—「同じ会社が3行ある」を直す名寄せ設計にまとめている。

Step 3

GASで自動連携を組む(2〜3週間)

ポータルサイトの反響メールをGmailから自動で顧客シートに取り込む、物件ステータスが「成約」に変わったら売上シートに自動転記する—こうした連携をGASで組む。1つ1つは単純な処理だが、これだけで二重入力が大幅に減る。

SalesDockの個別アプリ開発は20万円〜で、連携先、データ量、権限設計、保守範囲を確認して個別に見積もる。SaaSや外部サービスの利用料は別途必要になる場合がある。

項目CRM導入スプレッドシート統合
初期費用製品・要件・連携範囲によるSalesDockの個別アプリ開発は20万円〜
継続費用ライセンス・利用人数・オプションによる保守範囲と外部サービス利用料に応じて個別見積り
立ち上がり新しいシステムに慣れるまで3〜6ヶ月。その間に現場が元のExcelに戻ってしまうことがある棚卸し1週間、マスターシート設計1〜2週間、GASでの自動連携2〜3週間
カバーする範囲顧客管理には強い。物件台帳・仕入検討リスト・売上管理・広告効果の集計まで載せるとカスタマイズ費用が膨らむ既存のExcelやツールの出力を1つのダッシュボードに集約する。基幹システムのCSVエクスポートも取り込める
向いているタイミングデータが整理され、「スプレッドシートでは限界だ」と感じるようになってからデータの流れを整理する最初の段階。従業員50名以下・物件1,000件・顧客5,000件程度までなら十分に回る

出典・一次情報

制度・統計は改定されます。最新の情報は公表元でご確認ください。

統合ダッシュボードで見えるようになるもの

マスターシートが整備されると、ダッシュボードシートで以下のような数字がリアルタイムで確認できるようになる。

■反響数の推移(チャネル別・エリア別・週次)
■反響→内見→成約の歩留まり率
■営業担当別の対応件数・成約率
■在庫物件の平均滞留日数
■月次売上の着地見込み(進行中案件ベース)

これまで月末に半日かけて集計していた数字が、シートを開くだけで見える。社長が朝イチで確認して、その日の指示を出す—そういう使い方ができるようになる。

「スプレッドシート統合」から次のステップへ

スプレッドシートでの統合はあくまで「データの流れを整理する」段階。データが1箇所に集まり、業務の数字が見えるようになってから、本当に必要な機能を見極めてCRMやSFAを検討する方が、投資対効果が高い。

実際、スプレッドシート統合だけで十分という会社も少なくない。従業員50名以下であれば、物件数1,000件・顧客数5,000件程度まではスプレッドシートで十分に回る。無理にシステム化する必要はない。

逆に「スプレッドシートでは限界だ」と感じるタイミングがあれば、それがCRM導入の適切なタイミング。データが整理された状態でCRMに移行すれば、導入期間も短くなるし、定着率も上がる。

よくある質問

Q. うちは基幹システムを使っているが、それでもデータはバラバラになる?

基幹システムがカバーしているのは物件管理と契約管理が中心で、反響対応・追客・広告効果の分析まではカバーしていないケースが多い。結果、基幹システムとExcelとポータル管理画面の3つを行き来することになる。スプレッドシート統合は、基幹システムのCSVエクスポートを自動取り込みすることで、既存のシステムを活かしたまま実現できる。

Q. セキュリティが心配。顧客の個人情報をGoogleに置いて大丈夫か?

Googleのデータセンターは世界最高水準のセキュリティ基準で運用されている。ファイルごとのアクセス権限設定、2段階認証、アクセスログの記録が標準装備。社内のファイルサーバーやUSBメモリでExcelを管理するよりも、むしろ安全性は高い。Google Workspaceの有料プラン(1ユーザー月額680円〜)を使えば、管理者による一括管理も可能。

Q. 現場がスプレッドシートに入力してくれるか不安

入力の定着は、ツールの問題ではなく運用設計の問題。入力項目を最小限にする(1件30秒以内で入力できる設計)、プルダウン選択を多用する、入力しないと日報が提出できない仕組みにする—こうした工夫で定着率は大きく変わる。完璧なデータを求めるより、まず「入力される状態」を作ることが先。

まとめ

不動産会社の「データがバラバラ問題」は、最初から大規模なシステムを導入しなくても改善できる。まずデータの棚卸しをして、マスターシートを設計し、必要な自動連携を組む。SalesDockでは個別アプリを20万円〜で構築し、対象範囲に合わせて見積もる。

CRMやSFAの導入はその先の話。データが整理された状態で検討すれば、無駄な投資を避けられる。

20万円〜
個別アプリの構築費用
月20時間
突合作業の削減効果
3ステップ
棚卸し→設計→自動連携

不動産・建設会社のためのAI業務改善ガイド

反響・見積・契約・管理ごとに、AIに任せる所と法令上人が見る所を分け、修繕依頼の実例と90日の進め方までまとめた全16ページの資料です。

資料を無料でダウンロード
泉

泉 款太(いずみ かんた)

株式会社SalesDock 代表取締役

慶應義塾大学法学部卒。スタートアップ、ラクスル、リクルート(SUUMO)を経て2025年に独立。 中小企業の経営・営業・業務・データをつなぐ事業基盤の設計と実装を支援。 不動産・製造業・クリニックを中心に、累計40社以上の支援に携わる。

運営は株式会社SalesDock(大阪市中央区本町)。中小企業向けに、AI自走プラン(初期構築15万円+月額10万円・90日)と、 そのあとのAI顧問(月額5万円・6ヶ月契約から)を提供しています。価格は税別です。 大阪・関西を中心に、オンラインで全国からのご相談に対応しています。

代表者情報を読む →

この記事の数値について

本文中に一次資料へのリンクがある数値は、リンク先を出典としています。 リンクのない業務設計、判断基準、実務上の目安は、SalesDockが累計40社以上の支援と自社運用で得た知見を一般化したものです。 個別企業での成果を保証する数値ではなく、条件によって変わります。

関連記事

データ統合の進め方を無料で相談

御社のデータ管理の現状を整理し、最適な統合プランをご提案します

無料で相談する

CASE

実際の支援では、こう変わりました

  • 人材紹介3ヶ月の伴走支援

    サイトの文言変更を、担当者が一人で本番公開まで完了。

  • 防災メーカー3ヶ月の伴走支援

    見積書づくりで人が行うのは、粗利をどうするかの判断だけに。

  • 外国人材の就職支援試作からの伴走支援

    書類の回収・仕分けと履歴書づくりを、どこまで自動にし、どこを人が確認するかを決めて試作まで完了。

支援の様子を見る

NEXT STEP

広告・営業・利益・データの詰まりを、3分で整理

反響対応や案件管理だけでなく、経営判断まで含めて、先に整える場所を確認できます。